Resumen del III Campamento

Participantes:

Concursantes:

Universidad de las Ciencias Informáticas, equipo 1 (UCI 1):

• Eddy Roberto Morales Pérez
• José Carlos González Fernández
• Jose Luis Castrillón Garrido

Universidad de las Ciencias Informáticas, equipo 2 (UCI 2):

• Ernesto Martínez Riverón
• Carlos Julio Figueiras Carrera
• Jorge Fuentes Rodríguez

Universidad de la Habana (UH):

• Alfonso Alfonso Peterssen
• Ramón Alejandro Reyes Fajardo
• Leandro Castillo Valdés

Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría (ISPJAE):

• Jorge Díaz Fuentes
• Alejandro Ramón López del Huerto
• Carlos José Herrera Matos

Universidad Central "Marta Abreu" de Las Villas (UCLV):

• Yairon Cid Ruiz
• Bac Nguyen Cong
• Erick David Rodríguez Bazán

Universidad de Matanzas Camilo Cienfuegos (UMCC):

• Andy González Flores
• Tomás Darío Febles Ortega
• Roger Pérez Chávez

Universidad de Pinar del Río (UPR):

• Abdel Rodríguez Solís
• Alejandro Fernández Gil
• Adrian Carballo Cruz

Entrenadores:

• Pablo Ariel Heiber (UBA, Argentina)
• Alfredo Somoza Moreno (UH)
• Valery Moreno Vega (ISPJAE)
• Jorge Enrique Moreira Broche (UCLV)
• Roger Pérez Chávez (UMCC)
• Pedro Carlos Martínez Romane (UPR)
• Dovier Antonio Ripoll Méndez (UCI)
• Tomás Orlando Junco Vázquez (UCI)
• José Ernesto Lara Rodríguez (UCI)
• Ray Williams Robinson Valiente (UCI)
• Vladimir Antonio Charchabal Escalona (UCI)
• Yonny Mondelo Hernández (UCI)
• Rubén Alcolea Núñez (UCI)

Organizadores:

• Jorge Luis Roque Álvarez (Equipo de Sistemas)
• Juan Carlos Lobaina Guzmán (Equipo de Sistemas)
• Yurisleidy Hernández Moya (Guía invitados extranjeros)

Cronograma:

Ranking:

Pos.	Equipo	Comp.	ACs	OCs	Puntos	Tiempo
1	UCI 1	8	35	16	43	3241
2	UCLV	8	32	9	36,5	4688
3	UCI 2	8	28	7	31,5	3771
4	UH	5	23	10	28	2345
5	ISPJAE	8	21	10	26	3322
6	UMCC	8	11	16	19	1276
7	UPR	8	5	11	10,5	766

Pase el cursor sobre los encabezados para ver una descripción de los mismos.

Actividades realizadas:

• Jornada inaugural del III Campamento Caribeño de Entrenamiento para el ACM-ICPC
• Visita la UCI entrenador argentino para el ACM-ICPC (+ Fotos)
• Aplicación de ejercicios del Día 1
• Aplicación de ejercicios del Día 2
• Aplicación de ejercicios del Día 3
• Aplicación de ejercicios del Día 4
• Aplicación de ejercicios del Día 5
• Competencia #6
• Competencia #7
• Charla técnica del profesor Somoza
• Competencia #8

Competencia #8

Competencia 8
Ejercicios
Resultados

En la mañana de hoy viernes, se efectuó la última competencia del Campamento (la #8), aplicada por el colectivo de entrenadores del Movimiento de Programación Competitiva Tomás López Jiménez, de la Universidad de las Ciencias Informáticas. Nuevamente se seleccionaron 9 ejercicios de temas variados, y se utilizó el Juez en Línea del Caribe (Caribbean Online Judge).

Los ejercicios seleccionados fueron:

1. Delivery
2. Lightning Conductor
3. Triple Sums
4. Longest Square Free
5. Crosswords
6. Chopping
7. Tiling
8. Risk
9. Full Tank?

Esta vez los ejercicios resultaron ser de una mayor complejidad, lo cual se evidenció en los resultados. Una cosa se mantuvo: el desempate tuvo que ser necesariamente por tiempo. 5 equipos lograron resolver 3 ejercicios, y los otros dos equipos les pisaron los talones con 2 aceptados.

El primer aceptado de la competencia llegó de la mano del equipo del ISPJAE: a los 8 minutos lograron resolver el ejercicio Crosswords. Fueron seguidos por el equipo de la Universidad de Matanzas Camilo Cienfuegos, quien al minuto 15 resolvió el mismo ejercicio. Luego, UCI 1 entró en acción, y no dió primero pero sí dos veces: en el minuto 22 resolvió el mismo ejercicio y sólo 9 minutos después resolvió Chopping, evidenciando un buen trabajo en equipo. El equipo de la Universidad de La Habana les pisó los talones, y a los minutos 26 y 37 aceptó esos mismos ejercicios. Estos aceptados rápidos ubicaron a estos dos equipos en el primer y segundo escaños del ranking, lugares que mantuvieron hasta el final de la competencia.

Pero los equipos no se conformaron con sólo tres ejercicios aceptados, y se mantuvieron intentando soluciones hasta el último minuto de la competencia.

Los resultados fueron los siguientes:

Pos.	Equipo	ACs	Tiempo	A	B	C	D	E	F	G	H	I
1	UCI 1	3	189				6/--	2/42	1/31	2/116
2	UH	3	292	1/--	2/--	4/--		1/26	1/37	2/229		5/--
3	ISPJAE	3	414				4/--	1/8	2/135	5/271	8/--
4	UCI 2	3	450	5/--				3/70	3/129	5/251
5	UCLV	3	545		12/--	1/--	7/388	4/86	2/71		1/--
6	UMCC	2	231					1/15	5/216	9/--
7	UPR	2	258					1/33	3/225

Esta vez, aunque el off-contest fue de sólo un día, y no incluyó el debate de soluciones de por medio, los equipos no dejaron de hacer ejercicios. UCI 1 y UH mantuvieron su batalla, y cada uno logró resolver tres ejercicios en off-contest, para de esa forma mantener sus posiciones en la tabla.

Queda entonces el ranking de la octava competencia de la siguiente forma:

Pos.	Equipo	ACs	OCs	Puntos	Tiempo	A	B	C	D	E	F	G	H	I
1	UCI 1	3	3	4,5	189				OC	2/42	1/31	2/116	OC	OC
2	UH	3	3	4,5	292			OC		1/26	1/37	2/229	OC	OC
3	UCI 2	3	1	3,5	450					3/70	3/129	5/251	OC
4	ISPJAE	3	0	3	414					1/8	2/135	5/271
5	UCLV	3	0	3	545				7/388	4/86	2/71
6	UMCC	2	0	2	231					1/15	5/216
7	UPR	2	0	2	258					1/33	3/225

Charla técnica del profesor Somoza

En la tarde de hoy jueves, los participantes en el Campamento se unieron a estudiantes y profesores de la UCi en el salón 405 del docente 3, para juntos atender a una charla técnica impartida por el profesor Alfredo Somoza Moreno de la Universidad de La Habana. El profesor Somoza, entrenador del equipo (++UH)++ abordó los temas transformación de problemas y cotas mínimas.

El profesor inició comentando cómo es posible transformar un problema en otro, o sea, cómo a partir de la solución conocida de un problema arribar a una solución de otro problema. Se auxilió en sus explicaciones con varios ejemplos de transformaciones a problemas conocidos. Mencionó la “paradoja del inventor”, explicando cómo a veces es muy difícil resolver un problema pequeño, pero sin embargo se hace más sencillo resolver un problema más grande que lo contenga.

Luego, abordó el tema de las cotas mínimas, y el cómo es posible demostrar que un problema puede ser resuelto en un tiempo mínimo determinado, y no es posible encontrar una solución más rápida al mismo. Vinculó este conocimiento a la transformación de problemas, y lo definió como una habilidad útil para un concursante a la hora de determinar si una solución que se está elaborando puede ser factible o no para resolver un ejercicio durante una competencia, aunque aclaró que no es una habilidad fácil de desarrollar.

Terminó la charla hablando acerca de la NP-completitud y cómo esta es el número 1 en la lista de los Problemas del Milenio, definida en el año 2000 por el Clay Mathematics Institute.

Al finalizar la charla, el profesor se mantuvo unos minutos fuera del salón, intercambiando con estudiantes de la UCi interesados en el tema.

El profesor recalcó la importancia de la computación como ciencia.

La charla, una de las más esperadas del Campamento, logró llenar el salón con interesados de toda la UCi.

Aunque fue un tema que requirió mucha concentración, Somoza logró mantener en todo momento la atención del público con el carisma que ha hecho famosas sus conferencias.

En primer plano, los concursantes del equipo (++UH)++, clasificados a la final mundial 2012 del ACM-ICPC, cuyo entrenador es el propio Somoza.

Competencia #7

Competencia 7
Ejercicios
Resultados

En la mañana de hoy miércoles, se efectuó la Competencia #7, aplicada por el colectivo de entrenadores del Movimiento de Programación Competitiva Tomás López Jiménez, de la Universidad de las Ciencias Informáticas. Se seleccionaron 9 ejercicios variados. La competencia se realizó utilizando el Juez en Línea del Caribe (Caribbean Online Judge).

Los ejercicios seleccionados fueron:

1. The Game of 31
2. Alien Communicating Machines
3. Bridges and Tunnels
4. Largest Square
5. Numbersrebmun
6. Class Schedule
7. Paper Route
8. Divisible Subsequences
9. Mountain Road

Esta vez el ranking estuvo bastante parejo: la mayoría de los equipos lograron resolver los 8 primeros ejercicios. El ejercicio Mountain Road fue el único que permaneció imbatible, y a partir del minuto 235 (momento en que el equipo UCI 2 aceptó el ejercicio Class Schedule y se sumó al club de los 8, el ranking permaneció invariable.

El equipo de la Universidad de La Habana impuso su fuerza, y a pesar de que el ranking fue abierto en un sorprendente minuto 4 por el equipo UCI 1 (con el ejercicio Numbersrebmun), estos muchachos mantuvieron un ritmo implacable de solución de ejercicios y se impusieron con 463 minutos de tiempo de solución total (entre los que figuran tan sólo dos penalizaciones por envíos incorrectos).

Los resultados fueron los siguientes:

Pos.	Equipo	ACs	Tiempo	A	B	C	D	E	F	G	H	I
1	UH	8	463	1/110	2/68	1/67	2/64	1/12	1/81	1/55	1/6
2	UCI 1	8	509	1/135	2/58	1/14	1/66	1/4	2/152	1/72	1/8
3	ISPJAE	8	901	1/89	3/123	1/9	2/187	3/57	1/189	2/150	2/97
4	UCLV	8	1209	1/137	3/106	1/77	5/198	1/9	6/328	6/310	1/44
5	UCI 2	8	1253	6/315	2/65	2/35	2/200	1/28	5/315	4/171	3/124
6	UMCC	5	660		1/64	2/63	4/245	4/76		1/--	3/212
7	UPR	2	270	1/--	7/--	6/--		1/38			1/232

Los primeros cinco equipos dejaron muy poco que hacer para el off-contest, pero eso no significa que no lo hicieron. Igualmente, Pinar del Río y Matanzas aprovecharon para demostrar que a la hora de aprovechar los análisis de soluciones, no hay quien les ponga un pie delante. El único equipo que permaneció en inactividad en esta jornada fue el del ISPJAE, lo cual le hizo perder dos escaños en esta tabla de posiciones.

Cabe destacar que el equipo de la Universidad de La Habana es la segunda vez consecutiva que logra aceptar todos los ejercicios de la competencia.

Queda entonces el ranking de la séptima competencia de la siguiente forma:

Pos.	Equipo	ACs	OCs	Puntos	Tiempo	A	B	C	D	E	F	G	H	I
1	UH	8	1	8,5	463	1/110	2/68	1/67	2/64	1/12	1/81	1/55	1/6	OC
2	UCI 1	8	1	8,5	509	1/135	2/58	1/14	1/66	1/4	2/152	1/72	1/8	OC
3	UCLV	8	1	8,5	1209	1/137	3/106	1/77	5/198	1/9	6/328	6/310	1/44	OC
4	UCI 2	8	1	8,5	1253	6/315	2/65	2/35	2/200	1/28	5/315	4/171	3/124	OC
5	ISPJAE	8	0	8	901	1/89	3/123	1/9	2/187	3/57	1/189	2/150	2/97
6	UMCC	5	3	6,5	660	OC	1/64	2/63	4/245	4/76	OC	OC	3/212
7	UPR	2	4	4	270		OC	OC		1/38	OC	OC	1/232

Competencia #6

Competencia 6
Ejercicios
Resultados

En la mañana de hoy lunes, comenzó la segunda semana del Campamento. Esta abrió con la Competencia #6, aplicada en esta ocasión por el colectivo de entrenadores del Movimiento de Programación Competitiva Tomás López Jiménez, de la Universidad de las Ciencias Informáticas. Se seleccionaron 9 problemas variados (o sea, no todos pertenecen a la misma temática). Esto también sirve al objetivo de medir el aprovechamiento de las charlas impartidas la semana anterior por el entrenador argentino Pablo Ariel Heiber. La competencia se realizó utilizando el Juez en Línea del Caribe (Caribbean Online Judge).

Los ejercicios seleccionados fueron:

1. Yonny and the SCCs
2. Another Palindrome Problem I
3. Equilibrium Mobile
4. Proving Equivalences
5. Cat vs. Dog
6. Easy Climb
7. Sculpture
8. Matchsticks
9. Shuffle

La competencia fue liderada desde el principio por el equipo de la Universidad de La Habana, quien a los 70 minutos abrió al ranking cuando aceptó el ejercicio B (Another Palindrome Problem I). El segundo y tercer escaños fueron ocupados por los equipos UCI 2 y UCI 1, quienes demostraron que no existe una gran diferencia de nivel entre los equipos punteros de la UCi.

Los resultados fueron los siguientes:

Pos.	Equipo	ACs	Tiempo	A	B	C	D	E	F	G	H	I
1	UH	5	766	1/102	1/70		2/175	1/212	4/--		2/207
2	UCI 2	3	593		1/105		3/192				4/316
3	UCI 1	2	258	1/--	2/100		2/158				1/--	1/--
4	UCLV	2	434	2/274			1/160
5	ISPJAE	2	481	3/305	2/176		5/--				1/--
6	UPR	0	0	1/--				4/--
6	UMCC	0	0		2/--		3/--

Esta vez durante el período off-contest hubo una mayor actividad que en los días anteriores: todos los equipos resolvieron ejercicios pendientes. Especial mención merece el equipo de la Universidad de La Habana, quien logró resolver TODOS los ejercicios que le faltaban. Con esto se consolidó en el primer escaño del ranking de esta competencia.

Queda entonces el ranking de la sexta competencia de la siguiente forma:

Pos.	Equipo	ACs	OCs	Puntos	Tiempo	A	B	C	D	E	F	G	H	I
1	UH	5	4	7	766	1/102	1/70	OC	2/175	1/212	OC	OC	2/207	OC
2	UCI 2	3	4	5	593	OC	1/105	OC	3/192	OC			4/316	OC
3	UCI 1	2	5	4,5	258	OC	2/100		2/158	OC		OC	OC	OC
4	UCLV	2	5	4,5	434	2/274	OC	OC	1/160	OC			OC	OC
5	ISPJAE	2	5	4,5	481	3/305	2/176	OC	OC	OC		OC	OC
6	UMCC	0	3	1,5	0			OC		OC			OC
7	UPR	0	2	1	0					OC			OC

Aplicación de ejercicios del Día 5

Día 5
Ejercicios
Resultados

En la tarde de hoy viernes, se realizó la quinta y última aplicación de ejercicios por parte de Pablo Heiber. La temática seleccionada por el entrenador para esta ocasión fue aritmética. Este día el ranking se comportó de forma similar al día anterior: la mayoría de los equipos resolvieron ejercicios, pero sólo uno superó los tres aceptados.

Los ejercicios seleccionados fueron:

1. Homework
2. Ingenious Metro
3. Digits Count
4. Counting Pascal
5. Feanor The Elf
6. Getting There Fast
7. Electric Needs

Durante esta jornada, el equipo de la Universidad de La Habana demostró tener fortaleza en este tema, ya que fue el único equipo que logró aceptar 4 ejercicios. El equipo UCI 1 mostró su lado flaco, y por primera vez en el Campamento no ocupó el primer escaño de la tabla de posiciones: quedó relegado a un tercer lugar con dos ejercicios aceptados. El equipo de la UPR logró romper su mala racha, y comenzó a poblar su sumatoria de puntuaciones.

Los resultados fueron los siguientes:

Pos.	Equipo	ACs	Tiempo	P1	P2	P3	P4	P5	P6	P7
1	uh	4	480	4/104	1/62		3/199	2/115
2	ycid (UCLV)	3	353	7/--	3/123	2/67	5/--	2/163
3	UCINight (UCI 1)	2	43	11/--	2/31	1/15		9/--
4	rayken (UCI 2)	1	6			1/6		6/--
5	UMCC	1	16	5/--		1/16		4/--
6	trogloditas (ISPJAE)	1	93			2/--		1/93
7	UPR2	1	238	1/--		1/238		3/--

El inicio del fin de semana no fue ninguna excusa para los concursantes: la tarde y la noche del sábado fueron muy productivas para los equipos UH, UMCC y UCI-1. Especialmente para el equipo UCI-1, quien logró resolver tres ejercicios luego de la charla de Pablo Heiber.

Queda entonces el ranking del quinto día de la siguiente forma:

Pos.	Equipo	ACs	OCs	Puntos	Tiempo	P1	P2	P3	P4	P5	P6	P7
1	uh	4	2	5	480	4/104	1/62	OC	3/199	2/115		OC
2	UCINight (UCI 1)	2	3	3,5	43	OC	2/31	1/15	OC	OC
3	ycid (UCLV)	3	0	3	535		3/123	2/67		2/163
4	rayken (UCI 2)	1	0	1	6			1/6
5	UMCC	1	0	1	16	OC		1/16
6	trogloditas (ISPJAE)	1	0	1	93					1/93
7	UPR2 (UPR)	1	1	1	238			1/238

Aplicación de ejercicios del Día 4

Día 4
Ejercicios
Resultados

En la tarde de hoy jueves, se realizó la cuarta aplicación de ejercicios por parte de Pablo Heiber. Los ejercicios en esta ocasión giraron en torno a la temática geometría. Al decir del entrenador, esta temática siempre ha sido un punto débil de los equipos en toda Latinoamérica, y en efecto el desempeño de los equipos del Campamento pareció demostrarlo: si bien una mayor cantidad de equipos logró aceptar ejercicios, sólo uno logró resolver 4 de ellos. El resto no superaron los tres aceptados.

Los ejercicios seleccionados fueron:

1. Isosceles Triangles
2. Cocircular Points
3. Closest Triplet
4. Ballroom Lights
5. Drawing Quadrilaterals
6. Garden Fence
7. Factory of Bridges

Este día, finalmente se incorporó el equipo de la Universidad de La Habana: no habían asistido anteriormente producto de una lamentable confusión.

Los resultados fueron los siguientes:

Pos.	Equipo	ACs	Tiempo	P1	P2	P3	P4	P5	P6	P7
1	UCINight (UCI 1)	4	332	1/7	1/34	1/112				1/179
2	uh	3	344	2/65	1/143	1/136		5/--
3	ycid (UCLV)	3	437	3/120	1/28	4/289		5/--
4	UMCC	2	83	1/34	1/49
5	rayken (UCI 2)	2	145	1/33	2/112	1/--
6	trogloditas (ISPJAE)	1	452	6/--	13/452
7	UPR2	0	0	2/--

La noche nuevamente fue período de actividad, aunque en esta ocasión sólo los equipos de la UPR y el ISPJAE resolvieron ejercicios en este tiempo.

Queda entonces el ranking del cuarto día de la siguiente forma:

Pos.	Equipo	ACs	OCs	Puntos	Tiempo	P1	P2	P3	P4	P5	P6	P7
1	UCINight (UCI 1)	4	0	4	332	1/7	1/34	1/112				1/179
2	uh (UH)	3	0	3	344	2/65	1/143	1/136
3	ycid (UCLV)	3	0	3	437	3/120	1/28	4/289
4	trogloditas (ISPJAE)	1	2	2	452	OC	13/452	OC
5	UMCC	2	0	2	83	1/34	1/49
6	rayken (UCI 2)	2	0	2	145	1/33	2/112
7	UPR2 (UPR)	0	2	1	0	OC	OC

Aplicación de ejercicios del Día 3

Día 3
Ejercicios
Resultados

En la tarde de hoy miércoles, se realizó la tercera aplicación de ejercicios por parte de Pablo Heiber. Los ejercicios en esta ocasión giraron en torno a las temáticas estructuras de datos y algoritmos para cadenas.

Los ejercicios seleccionados fueron:

1. Ants Colony
2. Jupiter Atacks!
3. Billing Tables
4. Diccionário Portuñol
5. File Recover Testing
6. File Recover
7. File Retrieval

Durante la realización de la competencia, el sitio ICPC Live Archive, que albergaba la mayoría de los problemas, estuvo fuera de línea durante dos horas. Afortunadamente, los organizadores contaban con las descripciones y juegos de datos de los problemas y se pudo montar una competencia en el COJ, donde los concursantes se mantuvieron realizando sus envíos a partir de la tercera hora de competencia.

Los resultados fueron los siguientes:

Pos.	Equipo	ACs	Tiempo	P1	P2	P3	P4	P5	P6	P7
1	UCINight (UCI 1)	6	1109	1/180	1/193		1/180	1/17	1/180	4/359
2	rayken (UCI 2)	5	913	2/206	1/214		1/180	5/133	1/180
3	ycid (UCLV)	5	1067	1/180	1/226		1/287	3/194	1/180
4	trogloditas (ISPJAE)	2	249	1/180				2/69	2/--
5	UMCC	1	286	1/286				2/--
6	Abdo (UPR)	0

En esta ocasión, el off-contest estuvo menos agitado, ya que sólo tres equipos lograron resolver ejercicios luego del análisis de soluciones (UMCC, ISPJAE y UCI 2). Cabe destacar que el equipo UCI 2 logró aceptar el ejercicio Billing Tables, el cual no fue resuelto por ningún otro equipo ni en la competencia ni en el off-contest.

Queda entonces el ranking del tercer día de la siguiente forma:

Pos.	Equipo	ACs	OCs	Puntos	Tiempo	P1	P2	P3	P4	P5	P6	P7
1	UCINight (UCI 1)	6	1	6,5	1109	1/180	1/193	OC	1/180	1/17	1/180	4/359
2	rayken (UCI 2)	5	0	5	913	2/206	1/214		1/180	5/133	1/180
3	ycid (UCLV)	5	0	5	1067	1/180	1/226		1/287	3/194	1/180
4	trogloditas (ISPJAE)	2	2	3	249	1/180	OC		OC	2/69
5	oskr (UMCC)	1	2	2	286	1/286			OC	OC
6	Abdo (UPR)	0	0	0	0

Aplicación de ejercicios del Día 2

Día 2
Ejercicios
Resultados

En la tarde de hoy martes, se realizó la segunda aplicación de ejercicios por parte de Pablo Heiber. Los ejercicios en esta ocasión giraron en torno a la temática teoría de grafos.

Los ejercicios seleccionados fueron:

1. Escape from Jail
2. Charly and Nito
3. Hooligan
4. Jara's Legacy
5. Hackers
6. Circuits
7. Hedge Mazes

En esta ocasión los equipos mostraron tener dominio de la temática, lo cual se reflejó en el ranking. Tres equipos (los dos de la UCi y el de la UCLV) lograron resolver 5 ejercicios durante la competencia. Fueron seguidos de cerca por el equipo del ISPJAE, que logró resolver 4 problemas.

Los resultados fueron los siguientes:

Pos.	Equipo	ACs	Tiempo	P1	P2	P3	P4	P5	P6	P7
1	UCINight (UCI 1)	5	201	1/47	1/8		1/54	3/75	2/--	1/17
2	rayken (UCI 2)	5	351	1/109	2/52	5/--	1/47	1/67		1/76
3	ycid (UCLV)	5	388	1/79	1/41	1/74	4/--	1/22		1/72
4	trogloditas (ISPJAE)	4	732	3/204	4/284		4/183			2/61
5	Abdo (UPR)	0
6	oskr (UMCC)	0		3/--				2/--

La actividad, por supuesto, no cesó ahí, y los equipos, luego de aprovechar el análisis de las soluciones brindado por Pablo Heiber, continuaron solucionando ejercicios. Vale destacar al equipo de la UMCC, los cuales, luego del análisis, lograron resolver ¡5 ejercicios! Hasta ahora, son los que mejor han aprovechado las charlas.

Queda entonces el ranking del segundo día de la siguiente forma:

Pos.	Equipo	ACs	OCs	Puntos	Tiempo	P1	P2	P3	P4	P5	P6	P7
1	UCINight (UCI 1)	5	1	5,5	201	1/47	1/8	OC	1/54	3/75		1/17
2	rayken (UCI 2)	5	1	5,5	351	1/109	2/52	OC	1/47	1/67		1/76
3	ycid (UCLV)	5	1	5,5	388	1/79	1/41	1/74	OC	1/22		1/72
4	trogloditas (ISPJAE)	4	1	4,5	732	3/204	4/284		4/183	OC		2/61
5	oskr (UMCC)	0	5	2,5		OC	OC		OC	OC		OC
6	Abdo (UPR)	0	0	0

Aplicación de ejercicios del Día 1

Día 1
Ejercicios
Resultados

En horas de la tarde de hoy lunes, se realizó la primera aplicación de ejercicios por parte de Pablo Heiber. Los ejercicios en esta ocasión giraron en torno a las temáticas programación dinámica y algoritmos golosos.

Los ejercicios seleccionados fueron:

1. Emoticons
2. Finding Seats
3. Ball Stacking
4. Advanced Edit Distance
5. Activities
6. A Canvas Building
7. Ambiguous Codes

Al decir del entrenador, los problemas seleccionados para el Campamento son de una elevada complejidad, y por tanto no se espera una gran cantidad de ejercicios resueltos por los concursantes. El objetivo es que éstos reflexionen sobre los problemas y elaboren teorías. Luego, en en análisis de soluciones, se explican los pasos y algoritmos que se deben utilizar para resolverlos, aprovechando para introducir nuevo conocimiento alrededor de la temática seleccionada.

No obstante, el equipo UCI 1 demostró tener dominio de la temática de esta jornada y logró resolver 5 ejercicios, con lo cual logró distinguirse del resto de los equipos en el Campamento. Estos muchachos han tenido un entrenamiento continuo desde su participación en la Final Caribeña 2011, y los resultados se comienzan a notar. Fue seguido por el equipo de la UCLV, quien logró resolver 3 ejercicios, y luego el equipo UCI 2 que sólo logró resolver uno. Lamentablemente en esta aplicación de problemas no se contó con la presencia del equipo de la Universidad de La Habana, actual campeón caribeño y clasificado para la Final Mundial 2012 en Varsovia, Polonia.

Los resultados de este día fueron los siguientes:

Pos.	Equipo	ACs	Tiempo	P1	P2	P3	P4	P5	P6	P7
1	UCINight (UCI 1)	5	600	1/26	1/62	1/62	3/128	9/322
2	ycid (UCLV)	3	255	1/100	1/131	1/24		7/--
3	rayken (UCI 2)	1	60		1/160
4	Abdo (UPR)	0		1/--		4/--
5	oskr (UMCC)	0			4/--
6	trogloditas (ISPJAE)	0			4/--		4/--

Se decidió por parte de los organizadores llevar un ranking compendiado con los resultados de los equipos en todas las competencias y aplicaciones de ejercicios, y al final del mismo otorgar un reconocimiento a los equipos que terminen en los lugares 1ro, 2do y 3ro. Dicho ranking se puede consultar en la página Ranking total.

También se decidió por parte de los organizadores premiar los ejercicios que los concursantes lograran resolver luego de la competencia con un valor de 0,5 veces el de un problema resuelto en competencia y en un plazo que se extiende hasta las 11:59pm del día siguiente al día en que se aplican los ejercicios. Esta decisión se toma con el objetivo de conocer el aprovechamiento por parte de los concursantes de los análisis de soluciones impartidos por los entrenadores.

Queda entonces el ranking del primer día de la siguiente forma:

Pos.	Equipo	ACs	OCs	Puntos	Tiempo	P1	P2	P3	P4	P5	P6	P7
1	UCINight (UCI 1)	5	2	6	600	1/26	1/62	1/62	3/128	9/322	OC	OC
2	ycid (UCLV)	3	2	4	255	1/100	1/131	1/24	OC	OC
3	Abdo (UPR)	0	3	1,5	0	OC	OC	OC
3	oskr (UMCC)	0	3	1,5	0	OC	OC	OC
5	rayken (UCI 2)	1	0	1	60		1/160
6	trogloditas (ISPJAE)	0	0	0	0

Visita la UCI entrenador argentino para el ACM-ICPC (+ Fotos) (Artículo tomado de la Intranet de la UCi)

Foto: Tania García Torres.
El diálogo impulsó el conocimiento y entrenamiento a los equipos cubanos con vistas a participar de la final mundial de ACM en Polonia.

12 de marzo de 2012

Por: Tania García Torres
Correo: taniagarcia@uci.cu

El entrenador y conferencista argentino visitó la UCI con el propósito de participar de la preparación que efectúan siete equipos cubanos, con vistas a la final mundial de ACM-ICPC a celebrarse el próximo mes en Polonia, en la que concursará por Cuba, el equipo (++UH)++ de la Universidad de La Habana

Jornada inaugural del III Campamento Caribeño de Entrenamiento para el ACM-ICPC

Este lunes 12 de marzo del 2012, se inauguró en la Universidad de las Ciencias Informáticas (UCi) el III Campamento Caribeño de Entrenamiento para el ACM-ICPC. El objetivo del campamento, como de costumbre, es entrenar a los equipos caribeños clasificados para la Final Mundial del ACM-ICPC (este año en Varsovia, Polonia) y a otros equipos invitados para aumentar el nivel competitivo de la región. En esta ocasión, la gran novedad es que se cuenta con la presencia de Pablo Heiber, vicepresidente del comité latinoamericano de problemsetters y ex-concursante ACM-ICPC (durante su trayectoria como concursante, fue campeón latinoamericano y alcanzó el lugar 14 en una Final Mundial del ACM-ICPC).
En la mañana, se realizó una reunión de inicio del campamento, en la cual se dieron varias informaciones de interés para los concursantes y entrenadores que participarán en el mismo. Además, se asignaron las PCs que van a ser utilizadas por ellos y se verificó que todo estuviera listo para comenzar con la primera aplicación de problemas.
En esta ocasión, en el campamento participan 7 equipos:

• 1 equipo de la Universidad de la Habana (UH)
• 1 equipo de la Universidad Central de Las Villas (UCLV)
• 1 equipo de la Universidad de Matanzas Camilo Cienfuegos (UMCC)
• 1 equipo de la Universidad de Pinar del Río (UPR)
• 1 equipo del Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría (ISPJAE)
• 2 equipos de la Universidad de las Ciencias Informáticas (UCi)

Lamentablemente, al término de esta primera jornada, el equipo de la UH (clasificado a la Final Mundial) no se había incorporado todavía al Campamento. Hasta el momento, se desconocen las razones de esta ausencia.